Здравствуйте. Вопрос, который не дает мне покоя, звучит так: как же так получилось, что кольчугинские подстаканники не ориентированы на граненые стаканы?!
Каждый, кто вставлял граненый стакан в подстаканник, замечал, что стакан там ощутимо болтается – из-за того, что граненый стакан имеет сужение книзу.
Я знаю, что есть такие стаканы, которые отлично подходят в подстаканник. На поездах в советское время использовались тонкостенные стаканы с полосками вверху (уже с середины семидесятых их видно в кино) – у них сужение книзу тоже есть, но оно меньше, чем у граненого стакана, и за счет этого небольшого сужения такой стакан не болтается и хорошо держится стенками. Делал их, вроде как, Гусь-Хрустальный завод. Сейчас на поездах используются стаканы белорусского стеклозавода «Неман» – они тоже имеют небольшое сужение и тоже хорошо сидят, разве что они сделаны из заметно более толстого стекла.
Я предполагаю, что Железная дорога централизованно закупала для использования те самые тонкостенные стаканы. Поэтому, когда в фильмах показывают граненые стаканы в подстаканниках на поездах, – это, скорее всего, такой ляп, недостоверная деталь (хотя, в 90-е уже всякое могло быть, наверное).
Но ведь подстаканники – это не специфическая (хоть и весьма характерная) деталь поездного быта - по всей огромной стране люди используют подстаканники, и у меня есть большое подозрение, что раньше они использовались намного шире, чем сейчас. И в подавляющем большинстве случаев в подстаканниках использовались граненые стаканы. Возможно, потому, что комплектный тонкостенный «поездной» стакан был всё же довольно хрупким, быстро бился, и достать его было сложно. А граненый стакан – вот же он, он повсюду – он часть советского культурного кода и повседневности.
И вот мой вопрос. Насколько я понимаю, Кольчугинский завод начал выпуск своих подстаканников нынешнего формата в 1953 году – когда уже 10 лет как вовсю выпускались граненые стаканы. Разве никому не пришло в голову адаптировать модель для граненого стакана? Чтобы он стабильно и уверенно держался. Думаю, что с инженерной стороны это не составило бы труда и вряд ли усложнило бы тех.процесс изготовления. Ну или можно было бы придумать какую-то вставку внутрь подстаканника, которая бы цеплялась за конструкцию и не позволяла бы стакану болтаться?
Но нет же – уже больше семидесяти лет по всей огромной стране люди пьют чай из болтающегося стакана, так что приходится придерживать его пальцем.
Вот это мне не понятно – ведь для подстаканника нет ничего более гармонично сочетающегося в эстетическом и социокультурном плане, чем граненый стакан! Ну как так-то?!
Подозреваю, что ответ у всего этого простой – «ну вот так исторически сложилось». Но всё равно хотелось бы послушать комментарии знающих людей. Кто, как не вы, способен пролить свет на эту загадку)
Кстати, те самые «поездные» тонкостенные стаканы сейчас можно купить на Авито в совершенно новом состоянии, с заводской биркой. Я себе купил такой (но пью все равно из граненого стакана))
Еще сопутствующий вопрос вам. А может есть такие подстаканники, от других производителей, которые хорошо подходят к граненому стакану? Которые выпускаются сейчас или выпускались в прошлом? (я сам никогда не встречал ничего кроме кольчугинских)
И раз уж я тут разошелся на трибуне :о) вот еще третий вопрос. В других странах были ли популярны подстаканники так же, как у нас в советских/постсоветских? Слышал, что в Польше они был в ходу в XX веке, но только как домашняя посуда. Знаю, что в поездах поляки их не использовали, а пили кофе/чай из стеклянных стаканов на блюдце, без подстаканников – это была такая характерная особенность именно польского поездного общепита. Может еще где-то подстаканники широко использовались, в быту или на поездах?
Спасибо, что дочитали до конца, и заранее благодарю за ваши ответы – мне действительно очень интересно.
