Обожаю ситуации, когда собеседник упрекает тебя в том, что ты его ничерта не понял, но сам страдает ровно этим же самым. Еще раз. Сначала и развернуто, раз наводящие вопросы вам не по зубам.
Я искренне пытаюсь понять, чего вы, блин, этой самой темой (и комментариями в других темах) пытаетесь добиться. Потому что со стороны это выглядит так, словно часть разговора уже прозвучала где-то у вас в голове, и вы делитесь уже какими-то выводами, выкладками, не потрудившись ознакомить форум с исходными данными, собственно.
Читаю: от вводной "есть два каталога" переход на "какой нам нужен и нужен ли", дальше - вода про дилеров, вода про потомков, вода про каталоги и их виды, бредовая (по моему мнению) часть про цены и степени редкости.
Итого, имеем всю суть в первых двух предложениях.
Так вот. Если "какой каталог нам нужен" подразумевает "из этих двух" - ответ очевиден. Если это рассуждения о некоем гипотетическом каталоге - то возникает логичный вопрос "зачем, а главное, нафига" эти самые рассуждения. Ибо логичны и востребованы они были бы, например, в уже сформировавшемся коллективе авторов будущего гипотетического каталога. На форуме же, без конкретной идеи, без конкретной задачи "давайте, собрались и делаем каталог" всё это рассуждения уровня "чоб я делал, если бы на меня мильярд с неба упал?": нафантазировать можно многое, практическая-то польза с этого какая?
Итого - чем создавать бессмысленные темы, шли бы правда, вточили бы пломбирчика.
Я тупо пытаюсь понять, чего человек хочет добиться, открыв эту вот тему.
Потому что пока она мне выглядит непоймичем ни о чем, а ответы топикстартера меня в этом только еще больше убеждают.