Страница 5 из 8

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 28 сен 2013, 22:40
skievbashka
красиво. очень красиво.

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 28 сен 2013, 23:13
Нелунатик-увы
Здорово рисунки кораблей легли на ленинградские подстаканы :hi_hi_hi: ! Ленинград-город с богатой морской традицией. Да можно нарисовать целый цикл с кораблями, которые связаны с этим городом. Жаль я в них не сильна, но интересно, а то что изображены - они реальны, были такие, или это фантазия автора? В любом случае смотрятся очень гармонично. И красиво :ro_za: .

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 29 сен 2013, 00:15
ESol
Интересно! И очень красиво!!!
Но всё же на этих медальонах, как мне кажется, лучше бы смотрелись корабли, связанные с Северной столицей.
Повторюсь, это только моё мнение.
Но, в общем - класс!!!!!! :co_ol:
Вероника, спасибо!
Подскажите, а кораблики на чём нарисованы? Какие-то специальные пластинки подбирали?

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 30 сен 2013, 00:06
skievbashka
Женя, просто сняли медальон, и на люминь.
вопрос только с оксидной пленкой.
как ее убирали, какой грунт наносили.
ал очень быстро окисляется при контакте с кислородом. появляется пленка на нем. если ее не убрать перед рисованием, точнее перед нанесением грунтовки под рисунок, то большой вопрос, сколько этот рисунок там продержится при пользовании пдшкой.

не совсем в тему - но все думаю видели, как раз в два три года, оцинкованные кровли монахи перекрашивают в любимый зеленый цвет.
а пты? потому что оцинковка, как и люм окисляется. и без убирания этой пленки все их труды - коту под хвост.

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 01 окт 2013, 20:15
ESol
leonid123 писал(а):Да господа мнений много).Один их держал,второй их покупал,третий ими торговал)))
Мнений действительно может быть много.
Сегодня мне прислали пару фотографий. Вот комментарий к ним:
Лично для меня вопрос закрыт. СТАЛИН ЕСТЬ. Смотрел Пд изнутри. Патине очень много лет. Заклепки никто не трогал (царапинки были бы сразу видны). Под большим увеличением посмотрел эмаль. Видно, что ей прилично лет. И структура такая же, что у Петропавловки, Авроры и т.д.




Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 01 окт 2013, 20:39
Нелунатик-увы
Блин, я бы троих расцеловала!!! Что они есть :smu:sche_nie: !

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 01 окт 2013, 21:43
skievbashka
Женя, а почему много
только два
- либо он выпускался ЛЭ
- либо не выпускался и тогда все они творчество вне ЛЭ

точку тут может поставить только само предприятие приемник ЛЭ
больше никто
но они не поставят, т.к. это потребует поднять архив предприятия (если он еще жив) и посмотреть документацию. наряды, отчеты и пр. наверняка портрет согласовывали.

по царапинкам - усики разгинаются ногтем - да, я так делал (это скептикам).
поэтому следов там и не должно быть.
у кого ногти слабые - любой деревянной линейкой.
Отсутствие следов - слабый аргумент. Взломщики тоже стараются следов не оставлять.
а сколько раз металл туда сюда гнули - никто не определит. если по одному шву изгиб шел, а в металле обычно так и происходит.
патина - серебро покрывается патиной и грязью довольно быстро. это не аргумент. тем паче патина не затрагивает кольцо, что держит эмалевую вставку.

на счет структуры - сам не видел. поэтому не знаю. попробую под своим микроскопом посмотреть аврору и пр старые.
хотя это все фигня, только хим анализ покажет разницу.

а теперь вопрос - большое увеличение - это сколько и в каких единицах?

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 01 окт 2013, 21:48
ESol
Сергей, это как спор о Боге - есть он или нет. Каждый остаётся при своём мнении.
Хотя есть существенная разница - подстакан всё же видели. И держали. И имеют в коллекции.

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 01 окт 2013, 21:58
skievbashka
Не, это не спор.
тут ведь в чем загвоздка - когда он был куплен?

а окончательную точку поставит только ЛЭ
как и Кольчуга, Сев чернь и пр заводы и заводики по всем своим пдшкам, выпущенным при советах
И если по некоторым вопросов вообще не возникает, то по вождям они есть и очень большие.
ввиду специфичности того времени.

тут новость проскочила, что в учебнике истории татаро-монгольское иго уже не так будет именоваться - а зависимость от ........

Re: Подстаканник со Сталиным

Добавлено: 02 окт 2013, 02:15
skievbashka
ESol писал(а):Сергей, это как спор о Боге - есть он или нет. Каждый остаётся при своём мнении.
Хотя есть существенная разница - подстакан всё же видели. И держали. И имеют в коллекции.

на счет БОга, то спор почти вечен.
материалистам одно, а верующим другое
это правда

только в начале заядлые материалисты атомщики, потом шибко погруженные в историю происхождения и развития земли и человечества с человеком в частности, со временем становятся верующими.
Это факт.
у нас в городе был институт повышения квалификации атомщиков.

а вот по Есе, тут меня только бумажка из ЛЭ убедит.
так как шибко опасный предмет