Страница 2 из 9
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 02 фев 2015, 10:49
Zivers
Нелунатик-увы писал(а):
Отвечать свысока не хотела, если так получилось - извините.

Так если бы у меня была возможность полистать каталог и вопроса такого не возникло бы.

По шахтеру которому можно присвоить самый высокий рейтинг редкости я его и на фото не видел, ничего не могу сказать.
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 02 фев 2015, 15:48
ESol
Шахтёр (или правильнее всё же Металлург) подстаканник безусловно очень и очень редкий. И не зря ему присвоена 8-я степень редкости.

Высказывалась даже мысль (правда, давненько уже) - а существует ли он вообще?
Существует. И в нескольких коллекциях он есть.
Но, думаю, самый редкий из кольчугинцев вот этот подстаканник, изготовленный к 100-летию Ленина. Ему, наверно, можно и девяточку присвоить)))

Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 02 фев 2015, 17:46
Zivers
Увидел, теперь буду знать.

Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 00:42
мынадаче
Ему нельзя ничего присвоить , потому что нет такого подстаканника.
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 00:53
ESol
мынадаче писал(а):Ему нельзя ничего присвоить , потому что нет такого подстаканника.
О как!!! А откуда такие сведения???
И что же тогда на фото???
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 02:20
мынадаче
А на фото един - единственный такой, и все знают , где он.
И на другом фоне не появится он, нет никакой возможности переставить его на другое место.
Одному единственному рейтинг нельзя присвоить , нет цифр таких, и 9 , и даже щедрых 10 мало.
О как.
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 09:36
ESol
Вы противоречите сами себе.
Сначала говорите, что такого подстаканника нет.
Потом соглашаетесь, что он такой единственный, и все знают, где он находится.
И то, что его нет у Вас, или у меня, либо ещё у кого-то в коллекции, совсем не означает, что подстаканник изготовлен в единственном экземпляре. Слишком это шикарно - изготовить штамп, чтобы шлёпнуть один подстакан.
Другое дело - скань, штихель, чернь - там работа ручная, и возможно изготовление единичных экземпляров.
Во-вторых - таблица Сергея Круглова - это не притча во языцех, это первая попытка как-то систематизировать рейтинг встречаемости подстаканников. И Сергей вполне может в следующих Каталогах поменять всё, что угодно. В том числе и таблицу редкости.
И цифры существуют любые. И девятка, и десятка, и так до бесконечности.
Далее - если Вам не нравится то, что пишется на сайте - зачем Вы сюда заходите? Вы не создали ни одной темы, не выложили ни одной фотографии, не сбросили ни одной ссылки на интересные материалы. Но часто встречаете в штыки то, что пишут другие, не приведя при спорах ни одного аргумента.
И я не собираюсь вступать с Вами во взаимные оскорбления. Если Вам здесь что-то не нравится, Вы прямо так и скажите, и я Вам постараюсь помочь.

Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 11:19
мынадаче
Нет никаких оскорблений, есть несовпадение точки зрения.
Я действительно считаю , что этот подстаканник один.
А что, нельзя по-другому считать ?
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 11:41
Нелунатик-увы
Ребята, предлагаю бросить шпаги

и поговорить о чем-то другом

.
А я знаю человека, который держал в руках Металлурга. Я его спросила, ну как, что чувствовал? А он говорит, как что? Что Металлурга держу

.
Re: Рейтинг Кольчугинских подстаканников по стпени распростр
Добавлено: 03 фев 2015, 12:59
Владимир Мих.
мынадаче писал:
"...все знают,где он..."
Если все знают,где он,хотелось бы тоже узнать