Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

ESol писал(а):Существует ещё вот такой серебряный подстаканник.



...Однако на подстаканнике изображено высотное здание МИД в Москве...
... к МГУ подстаканник отношения не имеет.

А вот еще один подстаканник, который тоже был атрибутирован как МГУ. Но тоже к университету отношения не имеет.

Подстаканник Дом на Котельнической набережной, клеймо АМЮ8 - Мосювелир, 1958 год

К вопросу о том, как меняются ставки на последних минутах и секундах!!!

И что он действительно столько стоит?? или разогнали подставные?

Нелунатик-увы писал(а):

Парочка интересных фотографий, связанных с МГУ

Лоси у МГУ. 1961 г.


Студенты МГУ играют в хоккей, 1959 год

На необъятных просторах инета встретился такой вот подстаканничек



Что это??? Самоделка? Или настоящий? У кого какие мнения будут?

Я за настоящий...серьёзных аргументов в общим-то пока нет...бочок бы посмотреть. Но мысли в слух есть...с этими мыслями у нас всё нормально.
- сделан медальон чисто....на штампе...однозначно!
- изготавливать штамп ради одного не стоило...даже ради 20 шт...будет очень затратно
- но даже если есть готовый штамп и надо было сделать только формующие (верх+низ)
всё равно накладно...очень это хлопотное дело, знаете ли
- вывод....редкий, классный, башку сносящий, подстаканничек.

Евгений, просто фото попалось или предмет в руках загребущих побывал?

aleks69 писал(а):
Евгений, просто фото попалось или предмет в руках загребущих побывал?

Только одно фото((( И других нет(((
На Авито стоял

ESol писал(а):На необъятных просторах инета встретился такой вот подстаканничек



Что это??? Самоделка? Или настоящий? У кого какие мнения будут?

судя по рисунку скани - то там под низом нет специальной форму, в которую впаивали картуш.
значит просто накладка.

а таких накладок на разных предметах - гора и тележка.

НО, пока не найден исходник, говорить что самоделка будет некорректно.
все может быть
50/50

Так на многих сканевых нет ничего специального для напайки накладки...взять хотя бы с медальонами...их просто припаивали и всё. Вопрос в другом...сбоку рисунок cкани какой? Если с традиционными лучами(http://podstakanoff.net/photos/photo1008.html), это одно, а если нет, то тут попахивает раритетом...или самопалом...хотя по большому счёту почему не допустить, что на заводе просто решили попробовать припаять и на другой корпус, нежели с традиционным рисунком скани Одним словом всё те же мысли в слух, а ведь у кого-то стоит на полочке!
P.S. Чем дольше смотрю, тем больше убеждаюсь, что накладка заводская...кто делал, зачем...это уже другой вопрос, но сделана на заводе и её эскиз разрабатывал художник, который знал, как накладка будет выглядеть после штамповки...однозначно!.

И ещё одна мысль...возможно это центральный картуш какого-то корпусного подстаканника...просто, как и в кольчугинских например, в штампе была возможность менять этот картуш под разный рисунок....корпус один, а рисунки картушей разные. Если так, то центральный картуш можно вырубить отдельно!...технически это легко сделать.Ну и как вариант припаять на совершенно другой корпус...в данном случае на скань.....ну просто попробовать....совсем не большую партию.