Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

Отправил.
Почему хорошо что без патины? Детали лучше видны?

ESol писал(а):Нашёл у себя в архивах фотографии с Молотка. Клеймо очень странное, на внутреннем краю юбки.

Может ли он быть вообще без клейм?
Вот такой попался, патина тоже в какой-то коричневый оттенок, с виду не современный, но на основание посажен чуть кривовато, ободок не совпадает, на фото видно. Следов паек не обнаружил.

Может, конечно.
Эта тема уже где-то была, обсуждали.
Либо проскочил мимо клеймения, либо в подарок кому, либо для себя на производстве оставили
Вариантов много

Добавлю фото:

ESol писал(а):Может, конечно.
Эта тема уже где-то была, обсуждали.
Либо проскочил мимо клеймения, либо в подарок кому, либо для себя на производстве оставили
Вариантов много

Ясно, спасибо. Встречал пока только кубачинские без клейм.

Коллеги, добрый вечер, а что значит 2С? Вот мой Космос ВЛСНХ, сегодня приехал только, снять не успел пока, только телефоном.

Роман Александрович, 2С - 2-й сорт)

ESol писал(а): ↑

16 окт 2017, 20:57

Роман Александрович, 2С - 2-й сорт)

Большое спасибо!

Очень познавательно. А такой вот вопрос. Эти разновидности, что не отражены в каталогах Круглова и Литвинского (данных книг не имею поэтому интересуюсь) ?

Тема создавалась ещё до того, как вышел Каталог Сергея Круглова (у него в Каталоге только 6 подстаканников Советский космос, у нас в теме только в первом посте почти два десятка).
За Каталог Литвинского сказать не берусь - у меня его нет (да и вышел он сравнительно недавно)